Pocket Medicine: Caterinca ( 5 )

This entry was posted by on Wednesday, 12 May, 2010 at

TIMING : cine stabileste regulile jocului ? Atentie, Olivia Newton – John !

Stiinta moderna – cu preferinta ei vinovata  pentru omogenizare si mediere statistica – a dezindividualizat la extrem sistemele studiate  inclusiv omul ca persoana / personalitate distincta. Timpul insusi  a fost considerat in fizica moderna, de la Galilei la Einstein, ca un outsider care poate fi neglijat sau  cel mult anexat spatiului, devenind prin aceasta o anexa de gradul 2  a realului. Reducerea temporalitatii autentice la un simplu parametru               ( durata cartesiana, masurata cu ceasornicul ) a fost posibila  intrucat in centrul cunoasterii moderne  s-au  aflat sistemele stabile si, corelativ , fiindca potentialul-posibil a fost  tratat in mod traditional ca o categorie  goala , lipsita de continut fizic. Ambele aspecte pot fi exprimate intr-o forma implicita prin curbura t = 1  atribuita in mod abstract temporalitatii ( pentru detalii vezi sectiunea “ Timpul in sens larg. Esenta spirituala a timpului “ , pe acest blog ). Din acest mod   realist – local de abordare a timpului a rezultat o anume indiferenta ( neutralitate )  individuala si sociala fata de temporalitate ; cititorii acestui site vor fi  probabil surprinsi sa constate ca in probleme-cheie ale vietii , inclusiv sau mai ales, in cele de viata si de moarte , asupra temporalitatii noastre  private  au decis aproape intotdeauna ALTII , mai mult ca acest  transfer  ( furt, daca vreti ) de decizie nu a avut la baza  nici macar o elaborare teoretica   temeinica ci , mai curand , niste ipoteze de lucru cu autori …necunoscuti.  Abia in ultimele decenii , in cadrul asa-numitei “ rationalitati nelineare “ centrata pe sistemele instabile situatia s-a schimbat , cel putin la nivel de experti, recunoscandu-i-se timpului o fundamentalitate fizica generativa care il plaseaza  deasupra  realului si , deci , a spatialitatii. In adevar , corelativ  cu schimbarea  statutului onto-logic al potentialului – posibil        ( suportul fizic al temporalitatii active)  in prezent tot mai multi cercetatori recunosc faptul ca timpul in- fiinteaza si  des-fiinteaza . Cei mai multi dintre noi , de ce nu am recunoaste-o , am fost prinsi pe picior gresit de aceasta senzationala mutatie conceptuala , fiindu-ne inca peste mana sa-i atribuim timpului   statutul unei entitati vii, uneori deosebit de activa ( cand curbura locala a timpului ” t ” devine subit  de zeci, sute… de ori mai mare decat valoarea sa uzuala ) si , ca atare , ne complacem inca sa tratam temporalitatea ca pe o entitate neutrala , subalterna, prescriindu-i  in mod simplist , inertial si, mai ales riscant, reguli aberante  inspirate de …spatialitatea euclidiana : in adevar, carui om normal i-ar parea totuna daca tine in mana un cartof  inert sau…o grenada  functionala ?

Episodul de fata –  Pocket Medicine , Caterinca ( 5 ) – isi propune  sa  atraga atentia asupra unora dintre aceste simplisme  frecvent intalnite atat in  domeniul cotidian al faptelor “ marunte “ cat si in acela  al faptelor destinale, in cel din urma caz “ atitudinea atemporalafiind platita  adesea cu viata.

5.1 Detalii cinetice…de neuitat

  • Decizii ori / ori

Evitati  consumul concomitent de   vitamina C ( fructe citrice  ) si ceai ( verde , alb, negru ), in caz contrar veti contribui la formarea citratului de aluminiu , f. usor absorbit de creier, cu accelerarea  procesului care duce la Alzheimer.

Ingerarea concomitenta de calciu (  dieta sau suplimente ) si grasimi este contraindicata, intrucat se formeaza saruri de calciu insolubile ale  acizilor grasi, anulandu-se astfel aportul metabolic al ambilor nutrienti.

Cafea sau…testosteron ? Barbatii, in primul rand,  trebuie sa  nu uite un lucru esential : cortisolul produs de stres ( si de cafeina – ea insasi un stresor ! ) este un antagonist redutabil al testosteronului.Cu cat mai …des aveti nevoie de  testosteron la un nivel normal, cu atat mai rar ( nu am zis deloc! ) sa fie recursul la ceasca de cafea.

  • Stil de viata

Implicatii temporale : ziua devenim  diabetici si obezi (  prinhiperglicemie / hiperinsulina / hipoglicemie Noaptea devenim osteoporotici si artritici ,prin hipocalcemie si activarea  secretiei PTH ( para-tiroid-hormon ).Nu omiteti debutul de zi sub cele mai …bune auspicii : …tigareta si …cafeaua.

Atentie la viteza specifica a proceselor  metabolice: in vreme ce absorbtia calciului este  de durata  ( circa 2 ore ),  amorsarea mecanismului PTH ( prin care se extrage calciu din oase pt. a se asigura pH-ul functional constant al sangelui: 7,35 ) este mult mai rapida : circa 10 minute. Este deci posibil sa luati seara , sa zicem, un supliment de calciu ( preferati oricum pe cele usor absorbabile! ) si totusi, aproape concomitent , sa se activeze – pt. circa 2 ore! – secretia de paratiroid hormon.

Iarna nu –i ca vara ! Gospodinele  first class , dupa ce, eventual , au avut grija sa-l ironizeze pe autorul acestui adagiu , trebuie totusi sa-si ghideze familiile conform cu recomandarile stiintei numite Metabolic Typing : iarna  vom tinde sa devenim eschimosi ( sau fast oxidizeri  ) consumand preferential proteine si grasimi  in vreme ce vara  schimbam profilul metabolic tinzand spre slow oxidizers, cu accent pe vegetale si carbohidrati de preferinta complecsi.

  • Durate demne de retinut si…respectat:

Nevoia de antioxidanti  si  agenti fibrinolitici fiind permanenta, este bine sa ajutati organismul sa nu ramana descoperit, tinand cont ca:

– Vitamina C este activa (  in fluxul  sanguin ) timp de circa 6 ore.

-Nattokinaza este activa  4 – 8 ore.

Catechinele din ceaiul verde ( si similare ) raman active in sange  circa 5 ore, aveti nevoie deci de 3-4 cesti pt. 24 ore acoperire.

– EDTA  ramane in sange circa 24 ore ( nu are deci sens sa suprapuneti dozele orale ).

  • Indici cinetici uzuali  adesea receptati …necinetic :

Indicele glicemic : masoara cat de repede  este transportata glucoza in sange sau  cat de rapid este mobilizata insulina  din pancreas; ex. glucidele rafinate : 10- 15 minute; glucidele complexe : 30 – 100 minute.

Indicele numit Tipul Metabolic ( Metabolic Type ); masoara  cinetica ( viteza )  oxidarii celulare ( in viziunea Dr. George Watson ).

5.2 Feminitatea in primejdie ! Cat de efectiv este tratamentul cu estrogeni ?

” In ecuatia erotismului a intervenit puternic un stil mai bun de viata,uzura biologica e mai putin vizibila, in timp ce noile mijloace medicale ( de la Viagra la silicon, de la chirurgia estetica  la tratamentul cu estrogeni ) nu au facut decat sa prelungeasca  tineretea si energiile vitale.”

Florin TUDOSE , psiholog

Desi feminitatea poate fi  compromisa practic la orice varsta ( ca urmare , spre exemplu , a instalarii unui dezechilibru hormonal stabil in sistem  ), in cele ce urmeaza ma voi raporta in mod special la asa-numita “ second femininity “/ a doua varsta a feminitatii,  care survine  dupa 45 ani , cu putin inainte de menopauza ( pM ) si, in mod deosebit , post-menopauza ( PM = dupa 50 ani  ) cand rezervele ( inca )  imense de intimitate, tandrete , intelegere si implicare sociala superioara  ale femeii sunt amenintate de un grup aproape compact de simptome provocate in esenta de noua “ strategie hormonala “ a unui organism care si-a pierdut orice interes  pentru  functia reproductiva .  Acest cluster de simptome implica : bufeuri ( hot flashes ); uscaciune vaginala   si, corelativ , pierderea / atenuarea   dorintei / placerii sexuale ( sexual drive); depresie ;cholesterol inalt;  osteoporoza; hipoglicemie ; oboseala ; dureri de cap;  disfunctie tiroidiana; retinerea apei; infectii ( pe fondul unei imunitati  reduse ); avort,… Se considera ca prezenta  a 2 sau 3 din aceste simptome constituie un semn sigur ca  in organism s-a instalat un dezechilibru hormonal stabil – un  exces de estrogen; acest  estrogen excesiv ( atentie: in contextul PM “ exces “ inseamna prin  raportare la  deficitul inca si mai accentuat de  progesterona ) este toxic  putand promova, daca dezechilibrul estrogen / progesterona dureaza, cancerul de san. Este posibila re-normalizarea statutului hormonal sau totul reprezinta o …superficialitate a naturii pe care femeile trebuie sa o trateze ca pe o fatalitate? Pentru a complica inca si mai mult lucrurile  sa mentionam ca  majoritatea femeilor de aceasta varsta ( pM si PM )  au ( si )  adrenale subactive respectiv exces de cupru – si de calciu – intracelular,ceea ce implica o dereglare profunda a metabolismului mineral si, corelativ, o activitate enzimatica suboptima. In adevar o  situatie metabolica extrem de complexa  care, totusi ,  poate fi controlata , spre exemplu,  prin  “ tratamentul cu estrogeni “ ( desi eu as sugera sa se incerce  in primul rand activarea adrenalelor care , daca este facuta cu profesionalism, lasa adesea fara obiect  tratamentul  hormonal de un tip sau altul ). Dupa circa 2 decenii de implicare ( de pe o pozitie integrativa, deschisa atat spre  medicina ortodoxa cat si spre cea alternativa )  in  prezervarea acestei fascinante “ second femininity “ pot afirma ca exista nu una ci cel putin 3  variante  de rezolvare a acestei probleme cu performante si riscuri net diferite , pe care e bine sa le analizam mai indeaproape intrucat fiind  vorba de o mega – afacere se  practica in mod programat  confuzia si dezinformarea.

1. Metoda  HRT conventionala ( = Hormone Replacement Therapy ), avand o vechime de mai multe decenii, consista in administrarea de  hormoni  sintetici sau de provenienta animala : Premarin ( component tip estrogenic ) si Provera ( component  tip progesteron, diferit de progesteronul uman ). Procedeul a facut obiectul unui studiu WHI  ( Women Health Initiative ) care a stabilit ca,  in cazul femeilor PM , pe fondul unor beneficii minore , nesemnificative , este crescuta ( cam cu 0,4 % pe an ) viteza  producerii cancerului de san, considerand ca metoda este riscanta  pe termen lung si ,oricum, discutabila pe termen scurt. De notat ca tuturor  femeilor PM interesate ( totusi ) de procedeu , mai ales pe termen scurt , li s-a administrat aceeasi doza de Premarin (tip  estradiol ), fara testarea prealabila a nivelului hormonal individual . De asemenea  Provera  nefiind  progesteron autentic, nu-si poate realiza functia sa reglatoare in raport cu estrogenul, prezentand in schimb efectele secundare ale  unui drug / medicament. Experimentele mentionate au fost realizate in mod deliberat cu   hormoni cu structuri modificate intrucat doar acestea  pot aduce profit companiilor farmaceutice, facand obiectul unui brevet dar, din pacate  ( sau nu ? ) aceste structuri noi –brevetate sau nu –  nu sunt recunoscute de catre enzime, rezultand astfel acumularea lor progresiva , toxica.

2. Metoda  HRT  naturala ( cu hormoni bioidentici , de natura vegetala )

Rezultatele preponderant negative obtinute  prin procedura HRT conventionala  au fost popularizate in mod tendentios in urmatorii termeni : tratamentul cu estrogeni  este riscant , intrucat promoveaza  cancerul de / la san. Aceasta formulare “ diplomatica “ a  creat si amplificat teama femeilor fata de  “ estrogenul cancerigen “, multe dintre ele preferand , aparent rational ,  disconfortul de tip  hot flashes, etc., considerand ca menopauza este totusi ( doar ) o perioada de tranzitie. Realitatea este ca  termenul “ estrogen” se aplica unui grup de substante / metaboliti avand caracteristici  atat hormonale cat si cancerigene net diferite. Spre exemplu ,  dintre cei 3 hormoni uzuali produsi de organisnul uman ( estrona E1, estradiolul E2 si estriolul E3 ) cel mai activ din serie, sub ambele aspecte mentionate, este E2 ( estradiolul ) , cel mai putin activ fiind estriolul.

Asa se explica preferinta medicilor alternativi ( si a mea ) pentru E3 si incercarea lor de a elabora un procedeu tip HRT natural ( cu  hormoni E1,E2,E3,…de provenienta  vegetala ) avand o structura identica hormonilor  umani ( “ bioidentic hormones ”). Un rol – cheie ii revine in acest procedeu estriolului, hormon despre care medicii alternativi afirma ca practic nu prezinta tendinte cancerigene. Unii cercetatori  sustin chiar ca estriolul  contribuie la prevenirea cancerului. Studii  recente efectuate cu  hormoni bioidentici (  “ Triple estrogen” produs de catre Dr. J.V. Wright si farm. Ed Thorpe sau doar cu estriol )  au confirmat eficienta lor  raportata la simptomele  de menopauza  ( hot flashes , transpiratie nocturna, protejarea oaselor,etc. ) fara a prezenta si caracteristicile overstimulative intalnite in cazul estradiolului. De ce atunci  doctorii conventionali  nu promoveaza  estriolul ( ci mai degraba il incrimineaza  ca fiind si el cancerigen ) ? Explicatia este una si simpla : fiind  un compus natural, estriolul nu poate fi brevetat si , in consecinta , nu poate aduce profituri substantiale companiilor farmaceutice.

Aspecte “safety” ale utilizarii estriolului

– Studiu japonez : in Japonia ( ca si in Germania )  este utilizat preferential E3, nu E1, E2 si niciodata  Premarin .  Iata rezultale unui studiu recent efectuat cu 53 femei PM , care au utilizat zilnic cate  2 mg E3, timp de 12 luni . La sfarsitul perioadei , cercetatorii au  examinat cu ajutorul ultrasunetelor  starea sanilor si  rezultatele au fost normale pt. toate  femeile din grup; la  85 % dintre ele , simptomele de tip M au fost  sensibil atenuate. Concluzia   cercetatorilor japonezi : estriolul constituie un mijloc  sigur si eficient de a combate  simptomele M. Am fost curios  sa aflu care au fost reactiile  cercetatorilor conventionali fata de concluziile studiului  japonez si iata ce am gasit: cateva dintre ele au subliniat ca …durata nu a fost  suficient de lunga . Replica: un tratament de circa 6 luni cu estriol  se poate dovedi asigurator pentru protectia pacientei pe o durata de 30 – 40 ani ! Alta reactie , de aceeasi calitate, explica  absenta stimularii canceroase prin …excesul de soia consumat frecvent de catre 90 %  dintre femeile japoneze, soia  actionand in mod sinergistic, protector. Replica : in schimb 90 % dintre femeile americane prezinta over-estrogenizare toxica datorita excesului de xeno-estrogeni.

Studiu din  Israel: cum previne  E3 cancerizarea ?

Cercetatorii israelieni  au descoperit ca E3 interfera cu insusirile pro-cancerigene ale E2 prin mecanismul absorbtiei competitive: estriolul  blocheaza  centrii – receptori  pt. estrogen, proportional cu concentratia relativa, reducand astfel  absorbtia  pe acesti centri a E2 ( care este , totdeauna,  minoritar ); mecanismul este similar cu actiunea tamoxifenului ( un bun anti-estrogen sintetic ), unii cercetatori – neconventionali ! – admitand chiar ca E3  este mai eficient decat tamoxifenul .

– Ipoteza “ less estriol, more cancer ” si  EQ ( Estrogen quotient )

Dr.-ului  J.V. Wright ii datorez semnalarea  unui  fapt cu adevarat  semnificativ in aceasta arie de  mare interes pt. toti cei care iubesc …feminitatea : revine in atentie lucrarea  de acum cateva decenii a Dr. Henry LEMON dedicata rolului E3 in protejarea “ second feminity “. Studiind  rolul estriolului in protectia  anti-cancer  la femeile pM si PM, dupa analiza individuala ( ! ) a nivelelor  estrogenilor ( E1,E2 si E3 ), Dr. Lemon a stabilit urmatoarea ecuatie :

EQ = E3 / (E1 + E2 )

Interpretarea este  simpla : daca E3 este scazut, atunci riscul de cancerizare este inalt sau: cu cat mai mare este EQ cu atat mai bine : less estriol, more cancer! ( soia nu are loc in aceasta ecuatie ). Concret : in cazul a 34 femei  fara vreun semn de  cancer de san  valoarea EQ mediu  a fost : 1,3 inainte de menopauza si 1,2 dupa menopauza.

In cazul a 24 femei avand deja cancer de san valorile EQ mediu au fost respectiv 0,5 si 0,6.

Dr. Lemon a mers mai departe incercand sa aplice estriolul in tratamentul propriu-zis al cancerului de san : el a cerut unui grup de femei avand cancer de san inoperabil ( cu metastaza osoasa ) sa ia cantitati  mari de E3. La sfarsitul perioadei de studiu , 40 % din paciente aveau cancerul in remisie. De aceasta data  subscriu si eu  la over / megadozare, avand in vedere ca pe timpul sarcinii nivelul de estriol  creste exponential ( de 1.000 ori si mai bine ), fara efecte toxice , dimpotriva.

– Cateva precautii  suplimentare :

–       se recomanda  administrarea  E3 nu oral ci topical ( transdermic );

–       echilibrarea cu progesterona  naturala este, de asemenea , recomandata

–       E3 protejeaza mai bine uterul daca este luat  intr-o singura doza  / zi.

–       Estriolul ramane activ ( in sange )  intre 4 – 60 minute, acoperirea eficienta implicand ( totusi ) doze multiple. Atentie la analiza  nivelului diurn al estrogenilor implicati in protejarea ” second feminity”: din cauza fluctuatiilor proba de analizat trebuie recoltata pe durata unei zile ( 24 ore).

3. Metoda cu bor , a fost prezentata deja in cadrul sectiunii  Pocket Medicine : Caterinca ( 1 ).

Preferintele mele pt. cele 3  metode :

1 ) 0% ( fiind comerciala, vizeaza  exclusiv  profitul maxim si nu sanatatea pacientelor ); susceptibila totusi de ameliorari dar pana atunci…

2) 45 % (estriolul merita toata increderea; ceea ce   ii reprosez procedeului este caracterul extrinsec: ceva este adaugat dinafara, uneori fara analize  sistematice, etc. );

3) 55% : este un procedeu intrinsec, care  presupune o imbunatatire dinauntru a reglajului metabolic, incluzand  activarea adrenalelor deci o rejuvenare a intregului sistem endocrin/ energetic si, ca urmare, a personalitatii ca sistem, atingandu-se obiective aflate mult dincolo de…hot flashes and &.

X

Avertisment : Tinand cont ca hormonii sunt substante cu inalta activitate biologica, recomand in mod insistent ca informatia  continuta pe acest post sa fie  receptata nu ca o indicatie medicala nemijlocita  ci doar ca o sursa alternativa de sugestii, pt. dv. si medicul dv. personal sau de familie.

5.3 Cancerul de san – o ampla batalie pentru re-evaluarea timpului: time is money vs. TIME IS LIFE!

In ultimii ani in aria  cancerului de san , strajuita cu  o agresiva vigilenta de catre   persoanele si institutiile  legate prin enorme  interese financiare  de industria mamografiei , se desfasoara lupte necrutatoare, in joc fiind atat  miza de  multe miliarde de dolari cat si reformularea unei reguli nescrise dar  nenegociabile : invingatorul ia tot. Pana  recent , liderul autoritar in aceasta lupta – mamografia – sprijinita de  establishmentul medical   American : NCI ( National Cancer Institute ) si ACS ( American Cancer Society ) si de marile companii  chimico- farmaceutice (  DuPont, Eastman Kodak , Piker,…) precum si de  media,  si-a aparat cu succes hegemonia absoluta , impunand autoritar  regulile jocului.  Dupa  publicarea  in  prestigioasa revista Archives of Internal Medicine ( in noiembrie  2008, editor: Rita F. Redberg, MD, MSC )  a de acum celebrului “ Studiu Norvegian “ intitulat  “ Despre istoria naturala  a cancerelor  de san invasive detectate  prin “ screening mamography “ ceva  important s-a intamplat, prilejuind o tranzitie  promitatoare  care, in perceptia mea , ar putea fi redata astfel : trecerea de la  strategia “ cainii latra – caravana trece “ la  “ caravana se opreste si ocupa pozitii de lupta “. Semn bun desi nu suficient de consistent ! Oricum , in aceasta lupta fara menajamente  intre armatele “ Money “ si armatele “ LIFE “ , victoria  trebuie sa revina  pana la urma vietii. Cat va dura acest “ pana la urma “ depinde insa , in mare masura, de persistenta atitudinii “ atemporale “ a milioanelor de femei implicate  care , aidoma  admirabilei Olivia Newton – John, au luat drept  litera de evanghelie  argumentele  “ medicale “ subtiri , extrem de subtiri , furnizate generos de  mamografisti, luand  cu asalt centrele lor de  screening precum si clinicile de tratament  conventional, corelativ. Mai mult , de pe pozitia  speciala a  supravietuitorului in lupta cu cancerul , Olivia Newton – John a preluat intocmai si  promoveaza public de ani buni ideile de baza ale industriei mamografice afirmand cu o convingere demna de cauze mai bune ca :  notiunea de “ remisie “ ( vindecare spontana ) in cancerul de san este una  “ negativa “ (in sensul de iluzorie, demobilizatoare }; ca detectarea  mamografica timpurie, cat mai timpurie , urmata de un tratament conventional  la fel de grabit  ar reprezenta calea cea mai directa  spre  controlul efectiv al cancerului. Studiul norvegian la care m-am referit deja , datorat unor specialisti de prim rang  ( medical doctori si  PhD ) precum si luarile de pozitie ale   altor numerosi  doctori  prestigiosi ( nu neaparat alternativi! ), scot in relief  un adevar socant si anume ca  fiecare dintre  conceptele / ideile  mentionate mai sus – precum si toate la un loc ! – sunt tot atatea mistificari  menite sa asigure nu controlul  cancerului ci… al banilor.

In cele ce urmeaza voi  incerca sa  prezint pe scurt multiplele  fatete  ale acestui adevar  cu speranta  ca  cititoarele acestui blog vor fi mai bine informate asupra  esentei  acestei batalii pentru re-evaluarea timpului si vor lua decizii personale conforme cu interesele lor  reale , profunde. Deocamdata , pentru cei / cele  care doresc sa  citeasca extensiv, in original studiul norvegian , ofer datele exacte  necesare : “ The Natural History  of Invasive  Breast Cancer Detected  by Screening Mammography, autori :  Per-Henrik Zahl, MD , PH D; Jan Maehlen, MD, PhD; H.Gilbert Welch, MD , MPH – Arch Intern Med. 2008: 168 ( 21 ): 2311 – 2316.

Remisia spontana – un concept pozitiv !

Spre deosebire de alte cancere ( renal, melanoma, de exemplu )  despre a caror remisiune spontana existau deja  comunicari sistematice , acceptate de comunitatea medicala, in privinta cancerelor ( invazive ! ) de san , astfel de evolutii  vin ca o surpriza iar ipotetica lor pondere ( in jur de 20 % din total ! ) trimite la incredibil. Iata de ce,  chiar si in prezent, studiul norvegian este  considerat  inca ” highly controversial “. Iata pe scurt continutul de idei al  acestui studiu  care este de fapt  un ingenios experiment natural care nu face altceva decat sa restabileasca un adevar simplu pe care medicina moderna a reusit sa-l  uite cu desavarsire : vindecarea nu este apanajul doctorilor sau drug-urilor ci vine dinauntru , organismul , cu resursele lui  ( traditional ignorate ) fiind adevaratul vector al vindecarii.In Norvegia  au fost alese 2 grupuri ( cohorts ) de femei de varste comparabile ( 50-64 ani ) carora li s-a administrat in mod diferentiat screeningul mamografic pe parcursul a 6 ani: cohort  MS ( multiple screening ) si control cohort SS ( single screening , programat strategic la final ). In cei 6 ani incidenta cumulativa a  cancerelor de san invazive a fost net diferita : 1909 in grupul MS  fata de  1564 in grupul de control, ambele cifre raportandu-se la 100.ooo femei.Interpretarea data de autori : diferenta clara dintre cele 2 grupuri sugereaza ca unele cancere de san invazive  se vindeca spontan si intr-o proportie mai mare decat cele mai optimiste asteptari.Cu alte cuvinte : rezulta ca 20 % din femeile  apartinand cohortei MS  au primit tratamente NENECESARE ( nu putine letale ),   intrucat tumorile lor ar fi disparut oricum , de la sine! Daca acest lucru corespunde adevarului, atunci, tinand cont ca situatia se repeta an de an, zi de zi,…si nu doar  in Norvegia, este aproape imposibil sa-ti stavilesti lacrimile calculand cate fiinte dragi noua au fost chinuite sau chiar au platit cu viata,  in mod inutil, in temeiul unei vinovate prejudecati exprimata cu o savanta  neutralitate :  ” remisia spontana este un concept negativ “. Evident , pentru noi toti,  mult mai important decat  regretul retroactiv , oricat de mare ar fi el, este  intelegerea noii situatii si raportarea  , in cunostinta de cauza , la prezent / viitor , spre exemplu , ce trebuie  facut  ca aceste procente spontane fabuloase  ( 20 ) sa devina  30 ,40 , 50…? Iata cateva sugestii :

1. O explicatie  probabila a  remisiunii spontane  o constituie – in opinia mea –  regenerarea pe parcurs a sistemului imun, a carui depresie initiala  s-a datorat unui stres excesiv, prelungit.In adevar, se cunoaste ca excesul de cortisol in sistem determina :  depresia sistemului imun ( poarta deschisa cancerizarii); epuizarea   glandelor adrenale si a tiroidei ; dereglarea  metabolismului mineral si general;  rezistenta la insulina ( IR ), etc. Deci : la primele semne  de anomalii structurale ale sanilor  ( lumpi, etc. ) primul lucru care trebuie  sa va retina  atentia   trebuie sa fie nu …mamografia ci analiza serioasa , obiectiva a surselor majore de stres din viata personala si eliminarea  neintarziata a acestora ! Sanii reprezinta antenele sufletului in relatia complexa , uneori destructiva , cu lumea inconjuratoare, receptati cu atentie maxima mesajul lor  spiritual care, in mod normal,  trebuie sa aiba intensitatea unui tipat prelungit ( ! ) si procedati in consecinta, trecand peste orgolii , calcule meschine , etc.

2. Extrem de importanta devine  stabilirea tipului de tumoare ( agresiva sau potential regresiva ): nu toate tumorile se  supun  remisiei spontane ! In cazul unor tumori agresive  puteti recurge  la orice metodologie forte , inclusiv la mamografie si  chemoterapie, etc. Cum putem cunoaste ce tip de tumoare avem ? Sugestia mea :

a. faceti  periodic analiza hormonilor ( din saliva ) la un laborator  de calitate . In functie de proportia dintre hormonii  estriol / estradiol se pot face aprecieri pertinente asupra  evolutiei tumorii: reveniti la Caterinca 5.2 ( ipoteza Dr. Lemon ) si concluzionati : cu cat EQ  este mai mare  cu atat tumoarea este mai eficient controlata de sistemul imun.

b. Sonogramele high tech pot fi de asemenea utilizate in stabilirea agresivitatii unei tumori, pe baza masurarii alterarii locale a fluxului sanguin : o tumoare cu flux   slab denota  o conditie statica , de diminuare.

X

APARTEU

1.Nimeni nu este expert in” non-einsteinian physics”. In primul rand..Einstein !

Un cititor ” atent si calificat ” al acestui site considera absolut inacceptabil modul in care eu tratez  problema timpului si teoria relativitatii speciale in primul rand, precum  si alte cateva contributii  stiintifice , inclusiv metodologice , datorate lui Einstein, somandu-ma ca pe viitor sa fac o distinctie neta intre o teorie  ( multiplu probata si cvasiunanim acceptata de comunitatea stiintifica ) si pletora de ipoteze ” mai mult sau mai putin fanteziste ”  care face / fac deliciul cititorilor nespecialisti. Ma folosesc de ocazie pt. a multumi tuturor cititorilor mei statornici , care  gasesc acest blog deopotriva…  fantezist si delicios, ce mi-as putea dori in plus? Totodata, ii multumesc si  lui A.M. pt. atentionare dar imi permit, in acelasi timp, sa-l invit sa-si reconsidere , daca ii sta in putinta , propria sa pozitie metodologica pe care eu o apreciez ca  revoluta si confuza. Mai intai vreau sa remarc ca ne situam pe platforme logice  diferite : el practica o logica   de tip  cartesian ” either / or ” , in vreme ce eu promovez   logica noua , contemporana de tip syntegrativ: both / and ( care, evident , nu o ignora ci o generalizeaza pe prima , considerand-o doar un caz particular ).

In plan general,  devine  tot mai evident ca fizica lui Einstein este o fizica  particulara si anume o fizica limitata la sistemele  STABILE  si relativ integrabile, fara interactiuni / rezonante definitorii ( nu intamplator , Einstein s-a simtit ca acasa in lumea monadelor leibniziene; atentie, totusi:  la o analiza mai subtila monadele amintite se deschid – prin oglindire – spre nelocalitate si inseparabilitate! Daca monadele  au facut-o, n-ar fi timpul ca si A.M….? ). Metodologia care il defineste pe Einstein este realismul local fiind  incompatibila cu  dezvoltarile majore din fizica actuala pentru care  nelocalitatea si inseparabilitatea reprezinta un referential sine qua non. Rationalitatea einsteiniana  este  in ansamblu  una linear – analitica in vreme ce  cunoasterea contemporana – centrata pe sistemele instabile – are la baza o rationalitate de tip nou – nelineara ( mentionez ca acest concept neclasic ” rationalitatea  nelineara ” a fost introdus de mine nu in ” cadrul anonim al unui blog ambitios ”  ci  la Congresul Mondial de  filosofia stiintei tinut la Uppsala – Suedia in 1991 ). Eu nu neg asadar validitatea ( locala ! ) a relativitatii speciale dar afirm in mod raspicat : localitatea este doar un caz particular al nelocalitatii ( vezi ” About US ” pe  acest site ), dupa cum  realul este doar un subsistem al potentialului – posibil, ceea ce inseamna ca, in acest ultim domeniu fizic,  curbura timpului = 1 ca si intreaga conceptie fizica  einsteiniana,  trebuie sa lase locul unor  dezvoltari noi, generalizate ( alte concepte , alte teorii , alte principii metodologice ). La intrebarea in doi peri ” si alte formule ? ” nu am alt raspuns decat ” de ce nu? “, fiind foarte probabil ca in toate formulele fizicii traditionale  , pentru care stabilitatea era implicit admisa si, corelativ , anumiti coeficienti aveau ( ca in  cazul curburii timpului ) valori egale cu 1( neaparand in ecuatii ), daca ( si unde ) instabilitatea devine decisiva , vom avea nevoie de alti coeficienti  – supraunitari sau subunitari. Nu omiteti un fapt extraordinar : dupa 1960 intreaga cunoastere stiintifica s-a detasat de orizontul traditional , patrunzand intr-un orizont nou, plin de surprize , organizat pe cu totul alte baze metodologiceorizontul sistemelor dinamice complexe.

Va fi o placere reala pt. mine sa va intalnesc cat mai frecvent  in acest univers nou , non-einsteinian,  in care Einstein insusi s-a oprit undeva la intrare , facand o figura de musafir distins dar dezorientat.

2. Recviem pentru Lena

Intalnirea mea cu  Lena s-a desfasurat intr-un week-end de mai, intr-un oras…neutru si a durat  ceva mai mult de 5 ore. Ma indreptasem spre  locul intalnirii cu  un buchet de sperante dintre care cea mai importanta  era sa descopar ( dupa ani de separatie si de cautari aproape disperate ) in Lena cea ce eu numesc “ o femeie dedicata ” ( adica sa aiba  suflet, sa nu stea lipita de oglinda sau de cantarul din baie , sa-si faca din familie / copii / natura un fel de cult ).Titlul  – putin excesiv –  avertizeaza deja ca n-a fost deloc asa: am descoperit in Lena o banateanca  mai frumoasa decat  ma asteptam ( bruna cu ochi de azur si cu un zambet tandru, chemator  ) dar…dincolo de toate acestea – un robot desavarsit , programat ( inca de parinti ) sa fie  nu atat fericit cat confortabil. Prima surpriza a venit dinspre copii : ” Nu mi-au placut niciodata copiii, eu am fost singura la parinti – doi medici – si…singura am ramas. Casatoria mea, din Romania ,  a fost un esec care a durat aproape 3 ani ( Lena are 39 ani ). Nu cred ca viata actuala  e  favorabila familiilor cu copii, uita-te ce destine li se  ofera: fetele – prostituate  ( eventual de lux ) , baietii chelneri ( eventual bisnitari ). Iar mamele , ca sotia ta  Natasa , pe care am inteles-o total in dorinta ei de emancipare  dupa ce a crescut 6 copii, nu pot evita orice ar face alura de sluga pe viata, duhnind a rantas, muraturi  si  Dero..”

Cand i-am  prezentat  Lenei  fotografia  fostei mele sotii – una de pe vremea ” emanciparii ” , pe care , la indemnul ei o reproduc alaturi- a fost efectiv socata: nici urma de  “alura de sluga” , a recunoscut ea , pare mai curand sora decat mama fetei tale. M-a privit lung si a continuat: femeia aceasta nu a fost  o nefericita!  ( “Poza ” se numeste ” 2 Natase ” – I si II; fiica mea – Natasa II,  este casatorita , sanatoasa si…mama a 3 copii. S-a nascut odata cu toti copiii lumii  : de 1 iunie ).

Dincolo de aceste aspecte mai personale , Lena este o adevarata revelatie culturala si  principala  decizie  privind viitorul nostru…intelectual se va  materializa  pe acest site sub forma unor ” Interviuri Madrilene “ pline de nerv si  informatii -soc datorate in primul rand modului ei  curios de a vedea / articula lucrurile. De ce ” Madrilene” ? Simplu : la despartire, seara tarziu, i-am marturisit : sa stii ca parintii tai au gresit numindu-te plat  Marilena. Esti atat de…spanioloaica incat eu n-am sa-ti pot spune decat …” La revedere, Madrilena”. Intercalarea acestui  ” d ” mediteranian i-a placut atat de mult incat a iesit pret de  o clipa din logica ei mecanicista si m-a sarutat apasat. Insuficient, totusi,  pentru o…schimbare radicala a titlului.

One Response to “Pocket Medicine: Caterinca ( 5 )”

  1. kunde

    Lots of excellent reading here, many thanks! I had been searching on yahoo when I discovered your post, I’m going to add your feed to Google Reader, I look forward to a lot more from you.


Leave a Reply